?湖南法治報訊(通訊員肖輝 張慕子)“感謝檢察官,沒有你們,我們公司這筆執(zhí)行款不可能這么快追回,真的很感謝!”近日,一起申請執(zhí)行監(jiān)督案的當事人長沙某貿(mào)易公司負責人謝某收到執(zhí)行款后向天心區(qū)檢察院的檢察官表示感謝。
設備抵了 事卻未了
事情要從2年前說起,長沙某貿(mào)易公司與長沙某制造公司一直有業(yè)務上的往來,2021年,該制造公司因經(jīng)濟狀況出現(xiàn)問題,拖欠長沙某貿(mào)易公司貨款19.47萬元遲遲未付。同年7月,長沙某貿(mào)易公司將該制造公司起訴至法院,法院經(jīng)審理后判決長沙某貿(mào)易公司勝訴。判決生效后,被告未主動履行,長沙某貿(mào)易公司向法院申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中,法院拍賣了訴前依法查封的長沙某制造公司的8臺機械設備,但離奇的是,法院擬于2022年4月18日辦理財產(chǎn)交接手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)前述8臺設備在存放處不翼而飛,于是立即向當?shù)毓矙C關報案。
不翼而飛的設備背后牽出的矛盾隱患
經(jīng)公安機關調(diào)查,2022年4月16日,案外人裴某等人將這批設備拖走并以15萬元的價格轉(zhuǎn)賣出去。因為執(zhí)行款項遲遲未到位,長沙某貿(mào)易公司于2023年3月向天心區(qū)檢察院申請監(jiān)督。
經(jīng)調(diào)查走訪,檢察官發(fā)現(xiàn)早前長沙某制造公司法定代表人廖某甲向包括裴某在內(nèi)的多名村民借款,以維持公司正常運轉(zhuǎn)?,F(xiàn)公司倒閉,村民們的借款拿不回來,于是裴某便代表當?shù)卮迕癯雒鎸⒃O備拖走并轉(zhuǎn)賣以彌補損失。
“公司現(xiàn)在倒閉了,還欠了我們村民那么多錢,我們只是把設備賣了換點錢而已,有什么錯?”當?shù)毓矙C關和法院嘗試促成裴某等人與貿(mào)易公司和解,但當?shù)卮迕竦弥€回設備款時情緒激動,調(diào)解一度陷入僵局。
檢法攜手實地走訪,促成和解
就案件本身而言,裴某等村民和長沙某貿(mào)易公司都是“受害人”,他們均有合法權益需要保障,但那些設備已被法院依法查封,村民們無權變賣制造公司的設備,無論賣設備前是否知曉情況,錢都應歸還。通過查證核實,裴某變賣設備后,支付了部分錢款給困難村民,現(xiàn)在還剩將近10萬元。
在了解事情原委后,檢、法兩院組織雙方進行現(xiàn)場調(diào)解,耐心釋法說理,就民事訴訟執(zhí)行程序中的“查封”強制力予以著重說明,并針對雙方利益受損的情況,從訴源治理及后續(xù)救濟等曉之以情,動之以理。最終,雙方達成一致意見,裴某于調(diào)解當日一次性將剩余的10萬元付給長沙某貿(mào)易公司,該公司撤回了監(jiān)督申請,村民們也明白了要通過法律途徑等合法方式來挽回自己的損失。
“在辦理涉企案件的過程中,我們檢察機關應該堅持精準監(jiān)督與化解矛盾并重,既查明案件的關鍵事實,對企業(yè)合法權益予以保護,又要推動矛盾糾紛的源頭化解,積極融入社會訴源治理格局。”承辦檢察官肖輝說道。
責編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研